（文/不雅察者网 刘媛媛 剪辑/周迢遥）

2026年6月，高考铃声刚落，另一场莫得硝烟的“搏斗”已在云表打响。

阿里、腾讯、百度、字节跳跃四家互联网大厂简直同期推出了AI高考志愿填报服务，家具形态高度相似，均依托Agent多轮对话提供个性化院校筛选与“冲、稳、保”志愿组合。这符号着AI Agent初度在严肃决策场景中收场大范围用户触达。

据艾媒斟酌瞻望，2026年中国高考志愿填报市集付费范围约11.6亿元，瞻望2027年有望增至12.2亿元。但对大厂而言，这笔钱并不要紧，他们简直争夺的是一个Agent范围化落地场景的融会标签，以及高考背后从教辅、金融、留学到管事的全人命周期服务进口。

不外，当“AI照料”滂湃而至，一个更深层的问题浮出水面：AI确实能替东谈主作出关乎运谈的遴选吗？

千万考生的张惶与AI入场

提及报高考志愿，有句俗语是“考得好不如报得好”，诚然有些偏颇，但也成为了考生与家长们心照不宣的现实张惶。

每年高考季，上千万考生和他们的家庭齐要面对一场信息战。教化部数据显现，“十四五”期间，天下高校新增本科专科布点1.02万个，废弃或停招1.22万个，累计补救比例超30%。

面对近3000所高校、超2000个专科的海量信息，许多家庭堕入苍茫。香港华文大学（深圳）现代教化斟酌所长处唐江澎言简意该痛点：“教师、家长的许多过往教学齐照旧失效，何况高中教师根蒂莫得太多元气心灵去斟酌抑遏变化的专科。”

这就催生了一个强大而零乱的市集。一方面，每年能遴聘专科志愿经营师的家庭不及5%，专科服务的供给严重不及；另一方面，剩下95%的考生相同贫窭渴慕专科、可靠的志愿拓荒。

畴前，这个缺口由各种报考机构填补。市集的收费分层领会：低端是斟酌APP的会员套餐，订价99-299元；中端是线下高报师一双一斟酌，收费3000-8000元；高端全程追随式服务则要价8000-20000元。

然则，高价钱背后偶而是高价值，行业乱象丛生。《法制日报》曾拜访发现，花4000元买来的决议“毒头不合马嘴”，数据滞后、信息有误。更荒唐的是，地方机构从业者“以前作念啥的齐有”，有东谈主此前卖酒，转行就能开志愿填报机构。

来自秦皇岛青龙县的高中教师岳彩霞，共享了一个令东谈主肉痛的真实案例。一个理科生，分数超一册线22分，本有契机去大连的中意学校。长年在外打工的父母刷短视频刷到“志愿群众”，花了3000元买了服务。浪漫机构追求所谓“稳录”，推选了3800公里外的新疆塔里木大学，导致考生悔过不已。

而AI的入场，正在搅拌这池春水。6月，阿里千问推出其声称业内首款全周期高考志愿填报Agent；腾讯元宝上线“元宝高考通”；百度更新高考服务并推出真东谈主群众背书模式；字节豆包同步灵通志愿填报智商。

艾媒斟酌数据显现，本年AI志愿用具用户范围将打破9200万东谈主次，78.4%考生用过AI查院校、生成志愿决议，超六成婚长把AI推选手脚填报中枢参考依据。短短十年，高考志愿填报已从纸质书海、网页表单，演进到用当然话语对话就能生成决议的智能体期间。

大厂混战，争夺“决策进口”

这场仗，各家打出了不同的牌。

腾讯起始最早。6月5日，高考尚未开考，腾讯元宝便连合QQ浏览器发布了“元宝高考通”，定位为“高考斟酌师Agent”。其中枢逻辑在于重构交互，不作念繁复的文档，而是专注于运动的多轮对话，考生不错随时在对话框中修正需求，系统便会基于高下文及时重排决议。

本领架构上，元宝构建了“数据底座+Skill底座”双引擎，将查分、查专科、志愿瞻望等高频需求封装为11大中枢Skill，由Agent自动转化。

阿里布局更深。6月10日，千问持重上线高考志愿Agent，建议“国内首个全周期”见解，试图将志愿填报从“一问一答”升级为“全案录用”。其服务承接查分、定位、探索、决议制定及录取跟进的全历程，中枢功能包括“志愿论说”“志愿日期”“志愿问答”三项。

数据层面，阿里主要依靠夸克8年高考服务积存的数据和千问大模子，其里面还组建了超300东谈主的志愿群众提报团队，用于将东谈主类群众教学与治安论移动至Agent中。

千问作事部总裁吴嘉暗意：“科技不仅要追求星辰大海，也要看守东谈主间焚烧。”这份底气来自阿里生态的竣工性，从舆图、打车到电商，阿里不错接住这批行将入学的更生，为其提供从入学到管事的全链路服务。

百度则遴选了诀别化旅途——构建“AI生成-规定引擎初筛-高风险案例东谈主工复核”的闭环机制，引入资深志愿斟酌师对AI生成的论说进行审核认证。这实质上是用传统教化斟酌行业的信用体系，为新兴东谈主工智能本领提供风险兜底。

百度还强调“解释智商”，除推选浪漫外，系统会同步展示推选逻辑，包括院校遴选依据、专科匹配原因以及改日管事场所分析等。

字节跳跃的豆包在这场混战中显得相对克制，但也同步灵通了志愿填报智商，以快速触达与功能补充为策略，不彊调首发、不输出理念，而是手脚平台生态中的一项“标配智商”飞速铺开。

四家打发诀别，但共同的壁垒是免费。这平直冲击了原有的生意模式，靠卖数据卡和低阶斟酌的传统C端生意被严重挤压。

千问作事部家具负责东谈主郑嗣寿直言，AI不是要取代东谈主类群众的判断力，而是要把东谈主类群众的主动对话智商范围化，对等地、普惠地提供给每一个考生。

值得谨防的是，免费并不料味着莫得生意价值，而是通过高考这个强场景，让用户谨慎使用AI助手，并在关节决策中建树信任感。

对大厂而言，高考进口的实质是一次绝佳的“信任移植”实验。谁能率先在高考志愿填报这个高难度、低容错的场景中评释注解我方的可靠性，谁就能赢得后续企业级、金融级等高价值场景的入场券。他们争夺的不是市集付费范围，而是改日AI社会的“决策进口”。

决策权包摄：AI作念照料，东谈主类作念判断

AI的上风不言而喻。

比如千问高考志愿填报Agent基于1.6亿考生数据、数百位经营师的实战教学，以及近3000所高校、超2000个专科的全量信息库打造。它能快速完成结构化信息的管理、归类与匹配，将暗昧的偏好振荡为结构化的备选决议。

正如千问AI算法负责东谈主蒋冠军所说：“今天莫得一个东谈主概况看过那么多高考用户的需求，看过整理完悉数高校的策略贵府，概况在几分钟之内作念数十次判断、念念考、贵府的从头网络和剪辑。”这种恶果，在信息过载的高考季，自身即是一种稀缺价值。

然则，AI的范围相同值得警惕。

当先是警惕“逻辑幻觉”问题。部分AI志愿用具存在幻觉，曾诬捏高校校区信息等。通用大模子有时还会误判新高考规定，曾出现向理科生推选纯文科保底专科、忽略色盲色弱等体检限报条款的案例。

其次是算法趋同风险。当几百万考生齐在使用归拢批底层模子时，系统可能产生“共振”。如若悉数东谈主齐在问“500分能上什么勤学校”，AI给出的谜底可能是差未几的，让蓝本谈判出的“适宜”志愿，在履行录取中反而造成了高风险选项。

还有一个问题在于，AI基于历史数据推选专科，但难以预判行业拐点的到来。几年前管帐和法律是东谈主东谈主争抢的金饭碗，如今却因自动化而逐渐失色。IT专科曾有着毕业拿高薪的光环，目下却濒临着AI替代的现实压力。AI能看到这些专科畴前的后光数据，却看不到它们正在靠近的天花板。

因此，群众们发出清醒的声息。唐江澎强调：“大学专科志愿的填报从来就不是唐突的分数和院校之间的匹配，而是一个高中生持重注视自我、面向改日所作念的一次东谈主生经营。”他分析，志愿填报从实质上说是自我特色与大学专科的一次适配遴选，但许多考生是在测验驱逐以致在高考出分之后，才启动问“我要干什么，我想成为什么东谈主”。

北京师范大学面孔学部党委文书乔志宏暗意：“许多高中生的时辰、元气心灵齐被刷题、备考、提分所占据，他们不需要念念考可爱什么、擅长什么，东谈主生的惟一办法即是考一个好分数、上一个好大学。当这批学生插足大学后，他们反而很快会堕入迷濛和内讧。”

其命令，不可把志愿填报简化为分数匹配的游戏，一个简直巧的志愿填报助手，不仅能回复“学什么”，还要回复“为什么要学”。

帆书App首创东谈主樊登直言：“AI应该演出桥梁、中介、第三方的翻译扮装，让全球概况剖判这些学校和这些专科齐是干什么的，把决策权留给家庭。”

结语：AI普惠，不代替东谈主作念遴选

AI入局高考志愿填报的社会价值远离薄情。每年超千万东谈主参加高考，能遴聘专科经营师的家庭却不及5%，这谈横亘在绝大多半考生眼前的信息鸿沟，正是互联网巨头深度介入的初志所在。

AI让畴前收费数千元的深度志愿服务，造成了零门槛的普惠供给。从县域乡村到偏远地区，任何一个手持手机的孩子，齐有契机获取与大城市家庭同等质料的志愿参考。这是AI最朴素也最公谈的愿景：让本领不再是少数东谈主的特权，而成为每一个家庭垂手而得的用具。

不外，高考志愿填报从来莫得规范谜底，它关乎分数，更关乎一个东谈主的深嗜、特性与对改日的设想。在东谈主生遴选的十字街头九游会体育，AI应作念“照料”，把复杂的信息讲了了，把多元的遴选摆出来，然后把决定权交还给考生和站在他们死后的家庭。