6000万元入款失散事件又起海浪。触及的刑事案件了结后，招商银行南京城北支行仍间隔支付入款本金，被不凡航科再次奉上法院，条款返还6000万元入款本金及445万元过期利息。不凡航科方面还骄慢，触及的刑案已查明招行系被冒充该公司的东说念主员乱来，与不凡航科方面无关。

这起入款失散事件要精采到近三年前。2023年3月，不凡航科子公司（以下息争简称不凡航科）请托职工到招商银行南京城北支行开户，后存入6000万元，商定入款本事为半年，利率为1.55%。同庚10月，不凡航科取款时发现无法取出本金，仅收到相应利息。经向招行核实，城北支行示意资金已被承兑出去。

△招商银行南京城北支行。

不凡航科示意未苦求开具承兑汇票，条款招行支付本金，遭拒后于2024年9月拿告状讼。2025年3月，南京市饱读楼区东说念主民法院作出裁定，其中说起行恶嫌疑东说念主丁某等东说念主在涉嫌单子乱来、骗取单子承兑案中涉嫌经济行恶的往复事实与本案的往复事实相通，因刑事案件尚在审理中，故驳回不凡航科的告状。

收到裁定书后，不凡航科立即拿起上诉，南京市中级东说念主民法院于2025年6月受理，后于次月驳回该公司的上诉请求，看护一审法院裁定。

2026年1月，上述所涉刑事案件已审结。不凡航科链接条款城北支行返还本金，但城北支行一直未予支付。不凡航科再次向饱读楼区东说念主民法院拿起民事诉讼，请求判令招商银行南京城北支行支付欠付储蓄款6000万元；支付过期付款利息455.4万元；承担本案一说念诉讼用度。当今，此案已获立案受理，尚待开庭审理。

不凡航科在公告中还骄慢，相干刑事案件已查明是有东说念主冒充上海不凡从招商银行南京城北支行处骗取了承兑汇票，与不凡航科无关。

案号（2024）苏0106民初12969号骄慢，不凡航科2024年9月10日以储蓄入款协议纠纷为由，告状招商银行南京城北支行。案号（2024）苏0106民初12989号骄慢，同庚9月11日，招商银行南京城北支行还因单子利益返还请求权纠纷被列为被告，但原告身份并未公布。

△不凡航科。

湘财Plus留神到，不凡航科曾在问询函中还涌现了此案相干的其他细节：

不凡航科投资部厚爱东说念主通过其一又友结子了入款融会中间东说念主孙某。孙某对接休养了多家能提供收益较高入款家具的银行，其中包括招商银行南京城北支行。凭证不凡航科子公司上海不凡与孙某的征询，孙某对该笔揽储金额首肯的年化利率为4%把握，其中1.55%的入款利息在入款到期后支付；

2023年3月30日，不凡航科方面向入款行账户存入6000万元；同日，上海不凡基本账户收到与入款利息相干的暂收款90万元，付款方为盐城同波电子科技有限公司；

网上银行系统骄慢，2023年3月29日，上海不凡向握票东说念主北控（江苏）配置形式不断有限公司、南京陇源汇能电力科技有限公司开具顺利了共计5995万元银行承兑汇票，经不凡航科了解，系使用银行U盾通过电子交易汇票系统（ECDS）操作，该本事段银行U盾不在公司职工可控边界；

△办理承兑汇票相干的两份业务协议。

上述承兑汇票相干的两份业务协议扫描件骄慢，上海不凡当作发包东说念主，与承包东说念主北控（江苏）配置形式不断有限公司就安徽省某地形式工程施工坚定协议，协议金额1.8亿元；同期上海不凡向南京陇源汇能电力科技有限公司就配网整层前插式箱体、插件面板、DTU机柜外壳等购销坚定购销协议，协议金额6028.89万元。不凡航科自查并阐述，未签署两份协议，在安徽省某地不存在《配置工程施工协议》所列配置形式，未购买《购销协议》所列物品。同期，上海不凡公章用钤记录未纪录上述协议的用钤记录；

2023年3月29日，上海不凡出纳在入款行办理相干业务的经过中，存在将U盾交由其他东说念主员、脱离本人可控边界的情形。

招商银行南京分行相干相通主动示意将积极攀附查明相干情况、协助公司追回失掉。不凡航科寄但愿于招商银行大要尽快协助公司追回失掉，在阐述入款在2023年10月底前无法回到入款账户后，于2023年11月涌现了相干公告。

统筹/新湘财 撰文/湘财Plus

*进军施展： 湘财Plus通盘著作引述的数据或信息均开始于文中所说起公司的依期呈文、临时公告、官方发布及媒体报说念等公开渠说念，并尽最大勉力保证数据经得起考证，信息经得起查证。如存在可能的错漏，请给咱们留言。